Análisis camboyano de las hostilidades con Tailandia


El periodista camboyano Pang Sokheoun del diario jemer The Son of the Khmer Empire (Hijo del Imperio Jemer), presenta un análisis desde la perspectiva camboyana de las razones por las cuales Tailandia insiste en tomarse por la fuerza la zona en disputa en los alrededores del templo angkoriano de Vijía. Las razones, según Sokkheoun, son eminentemente políticas y tienen al centro el gobierno de Abhisit.

Para Sokkheoun, los ataques no tienen que ver tanto con proteger las fronteras tailandesas o los territorios que Bangkok reclama como su soberanía, sino intereses políticos de una elite nacionalista de Bangkok, el Frente Popular para la Democracia o también conocido como los Camisa Amarillas, un movimiento que jugó un papel preponderante en el golpe de estado al ex-ministro Taksin Shinawatra y en la renuncia de otros dos gobiernos previos y que ejerce una gran presión en el gobierno actual de Abhisit, un primer ministro visto en general como débil y susceptible.

Sokkheoun hace una lista de razones de lo que una guerra con Camboya podría traerle en beneficio a Abhisit:

  1. Mostrarse como un gobernante fuerte.
  2. Unificar a los tailandeses en una causa nacionalista en perspectiva a las próximas elecciones de abril.
  3. Que los tailandeses se olviden de los serios problemas sociales que tienen como la corrupción, la violencia en el sur del país y otros temas.
  4. Suspender las protestas que se dan en contra de su gobierno o reducir su influencia.
  5. Convencer a los grupos que se oponen a su gobierno que deben unirse al mismo en contra de Camboya.
  6. Intimidar a Camboya para que se adhiera a las demandas tailandeses.
  7. Tomar el territorio en disputa pero asegurando que no se trata de una invasión, sino que es una respuesta proporcionada a los ataques del vecino país.
  8. Crear razones para suspender las próximas reuniones de la Unesco sobre el plan administrativo del templo angkoriano de Vijía.
  9. Destruir el templo si Tailandia no lo puede tener o compartir con Camboya y recordarle esto a la Unesco.
  10. Probar que las fuerzas militares tailandesas que carecen de experiencia en guerra, pueden derrotar a las fuerzas camboyanas que tienen más experiencia, pero que tienen menos equipos de guerra y demostrar que Tailandia puede enfrentarse a cualquiera.
  11. Fortalecer la ideología nacionalista que inició desde la década de los 30 del siglo XX en contra de Camboya.

Además el observador jemer concluye que Abhisit se niega a la intervención de una tercera parte como la ONU por las siguientes razones:

  1. Tailandia es visto por la comunidad internacional como el provocador, el invasor y es condenado por su agresión.
  2. Tailandia va a perder la cara (una expresión asiática para decir que se va a ver avergonzada) como lo fue en 1962.
  3. Tailandia no tiene evidencias legales e internacionales para suportar su reclamo territorial.
  4. Los líderes tailandeses perderían la oportunidad de utilizar a Camboya como el conejillo de Indias para fortalecerse en sus relaciones internas.
  5. Tailandia cree que tendría mejores resultados en sus ambiciones si trata directamente con Camboya, sea como sea, que si una tercera parte le hace perder el rostro de nuevo.
Anuncios

Un pensamiento en “Análisis camboyano de las hostilidades con Tailandia

  1. Pingback: Primera ministra de Tailandia visitó Camboya « Camboya en español

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s