Politequería no es una opción, dice Bangkok Post


La editorial del diario en inglés Bangkok Post de hoy 11 de abril ataca lo que llama politiquería en el diferendo fronterizo entre Tailandia y Camboya y comienza con remarcar las declaraciones que el ministro de relaciones exteriores de Phnom Penh, Hor Namhong, dijo a la prensa en el sentido que la falta de desarrollo en las negociaciones era culpa de la posición tailandesa. Namhong declaró además que no confiaba en Tailandia porque encontraba difícil el diálogo con el vecino país. El diario tailandés asegura además que no es la primera vez que un diplomático de alguno de los dos paises en conflicto hablaban de manera tan dura de su contricante y su intención de utilizar los medios para llevar dichos mensajes. Pero el medio acusa además al ministro jemer de demostrar con sus palabras falta de seriedad en llevar el conflicto al plano internacional y la intención de humillar a Bangkok. Recuerda además los ataques verbales del primer ministro Hun Sen en contra de Tailandia, su antipatía evidente por el primer ministro Abhisit Vejjajiva y por el ministro de relaciones exteriores Kasit Piromya. Tampoco perdona la pasada decisión de Hun Sen de nombrar al exministro tailandés, derrocado por un golpe de estado en Bangkok, Thaksin Shinawatra, como consejero, hecho que aumentó la distancia entre Bangkok y Phnom Penh. Bankok Post hace un leve intento de ‘neutralidad’ al recordar los discursos incendiarios de algunos políticos tailandeses en el asunto, pero insiste en que la agresividad es más camboyana. No recuerda por ejemplo la ‘invasión política del grupo extremista de derecha Camisas Amarillas que ingresaron a Camboya de manera ilegal, el inicio de las agresiones, el uso de armas prohibidas por las convenciones de Ginebras y demás. No parece ser conciente el diario que también la prensa puede entrar fácilmente en el terreno de la politiquería.

Blanco es, gallina lo pone y con bomba de racimo se come


Parece pues que las bombas de racimo que aparecieron en el campo de batalla alrededor de Preah Vijía sean pues algún hallazgo arqueológico, pues la diplomacia tailandesa con su contraparte militar insisten en que no utilizaron estas armas que están restringidas según el acuerdo de Dublín del 30 de mayo de 2008 y que deberá ser ratificado en diciembre próximo. Tailandia (como tampoco Camboya) han firmado dicho acuerdo, lo que no los exhime de graves responsabilidades ante la comunidad internacional, pues se trata de armas de suma peligrosidad, pues al ser lanzada en contra del oponente, se fragmenta en numerosas bombitas que pueden poner en peligro civiles. Una buena manera de conocer los alcances hipócritas y maquiavélicos de lo que la diplomacia de guerra representa es la posición firme de negación de Bangkok. En este momento los dos paises hace el esfuerzo por llegar a un acuerdo y, más las próximas elecciones tailandesas (un elemento que a mi juicio encendió la chispa y el propósito tailandés de agredir a Camboya para subir en algo la débil popularidad de Abhisit Vejjajiva), juegan en la mesa los próximos eventos en las relaciones de los dos paises hermanos. Hace poco se les salió por la tangente su política de negación de los racimos (para acortar lo de bombas de racimos), Sigue leyendo

Camisas Amarilla, colaboren, no empeoren las cosas, dice Abhisit


El primer ministro de Tailandia, Abhisit Vejjajiva, dijo este viernes que si los Camisa Amarilla, un partido ultra-nacionalista que promueva la guerra en contra de Camboya para expander el territorio tailandés, continúa sus protestas y presiones en contra del gobierno camboyano, esto podría tener consecuencias negativas en los dos ciudadanos tailandeses que están en una prisión en Camboya y que fueron encontrados culpables por un tribunal de Phnom Penh de espionaje y de ingresar ilegalmente al territorio camboyano. Abhisit dijo además que su gobierno ha estado haciendo lo posible por asistir a los dos ciudadanos cuyos nombres son Veera Somkwamkid y Ratree Pipatanapaiboon, miembros de los Camisa Amarilla. ‘La situación con Camboya es difícil,‘ dijo el premier, así que les hizo un llamado a cooperar y a no hacer las cosas más difíciles. Veera Somkwamkid y Ratree Pipatanapaiboon no harán una apelación a la corte que les condenó a más de 8 años en prisión, sino que pedirán perdón real, una figura en la cual el rey de Camboya podría liberarlos de la cárcel.

Parlamento europeo condena enfrentamientos militares entre Camboya y Tailandia


El Parlamento Europeo,

– vista sus resoluciones del 13 de enero de 2005, el 10 de marzo de 2005, el 19 de enero de 2006, el 15 de marzo de 2007 y el 21 de octubre de 2010 sobre Camboya, y sus resoluciones del 20 de mayo de 2010 sobre Tailandia y del 1ro de diciembre de 2005 sobre la situación de derechos humanos en Camboya, Laos y Vietnam,
Sigue leyendo

Tailandia retiene al mundo


El discurso del líder del Frente Popular para la Democracia de Tailandia, Sondi Limthongkul, el movimiento ultra-nacionalista que presiona al gobierno de Abhisit para que tome por la fuerza el territorio en disputa con Camboya, revela el conflicto interno que vive Bangkok y su deseo de una guerra que sirva de trampolín político para ciertos sectores en ese país. Al mejor estilo de un social nacionalista del siglo XX, Limthonkul dirigió un álgido discurso a sus copartidarios el pasado 7 de febrero cerca de la Casa de Gobierno en el cual urgía a las tropas a invadir a Camboya, tomarse las provincias de Preah Vijía, Siem Reap y Koh Kong como botines de guerra que deberían ser intercambiados por el templo angkorian de Vijía. Sigue leyendo

Análisis camboyano de las hostilidades con Tailandia


El periodista camboyano Pang Sokheoun del diario jemer The Son of the Khmer Empire (Hijo del Imperio Jemer), presenta un análisis desde la perspectiva camboyana de las razones por las cuales Tailandia insiste en tomarse por la fuerza la zona en disputa en los alrededores del templo angkoriano de Vijía. Las razones, según Sokkheoun, son eminentemente políticas y tienen al centro el gobierno de Abhisit. Sigue leyendo